Блядська Данія

[diogenis]

Знайшов у спільноті ua_antireligion посилання на дуже цікаву книгу, яка проливає нове світло на давно відому проблему: чому Західно-Європейська цивілізація була такою дикою і ницою, і чому вона загальмувала розвиток всього регіону на півтори тисячі років (а то й більше). Автор підійшов до питання досить неординарно, але з величезним фактажем. Саме через неординарність, яка неодмінно призведе при першому зіткненні до непорозумінь, не наводжу назву книги. І взагалі, не будучи підготовленим (тобто маючи недостатньо знань в історії, зокрема в медієвістиці), краще почати не з початку, а з Додатку 10. Хоча, власне, як хочете. Але дуже рекомендую. Сам читаю і відірватися не можу. Отже,

10 Приложение. Европа. Штрихи к портрету. Города и рыцари (рекомендую для початку).

Зміст книги з усіма гіперпосиланнями на розділи.

P. S. На жаль, книга в багатьох моментах не відповідає вимогам наукової монографії, тому буквально друкувати її на папері як академічну (антрополого-культурологічну) працю не можна. Хоча, кілька грамотних редакторів (історик, біолог або медик, нарешті, філолог) — і всі недоліки можна було б виправити. Це була б бомба.

Comments

[absentis.livejournal.com]

Ну за вторую описку (пропущенное "с действием") могу только спасибо сказать, а в первой цитате что не так?

[kosmacz.livejournal.com]

Ну, честно говоря ни я, ни мои знакомые (среди которых много людей возрастом постарше, чем я) с созданными для борьбы с "порнографией" тройками не сталкивались. А мать моей одной знакомой году в 1983-м выполняла перевод этой самой "Смоковницы" для советских кинотеатров - госзаказ разумеется. Я этот фильм смотрел в 1988, если не ошибаюсь,на открытом сеансе - разумееться с возрастными ограничениями (я, конечно, прошел "по блату" ибо пацан ещё был).
А идея влияния "психоделиков" на культуру действительно толком и не оговаривалась - хотя про Европу и спорынью где-то встречал статью - только вот вспомнить не могу где...
Ну и с нищетой и убожеством европейской культуры я бы все таки был поосторожнее - понятно, что оная Европа не была "пупом земли" все время, но в развитии европейских цивилизаций были те же самые спады и подъемы, находки и потери что и в развитии любой другой.
Вобще неплохо бы ссылку на эту книжку вывесить в medieviste
Ну и, разумеется, хотелось бы увидеть продолжение работы в этом направлении)

[absentis.livejournal.com]

Кадр из жизни - мой приятель судорожно сжигает в духовке "Смоковницу" и Рембо", одна группа ментов ломает дверь, другая по пожарной лестнице лезет в окно (третий этаж). Успел сжечь, не посадили. Они допустили ошибку, обычная практика была - сначала выкрутить пробки на лестнице, а потом ломать дверь: кассета застревала в магнитофоне - вещдок.
Тогда, кстати, вообще пародоксальная ситуация сложилась - в видеосалонах фильмы уже пошли открыто, а люди еще пару лет сроки досиживали. И это отнюдь не 83 год, позже. А уж сколько ребята заказов на переводы раздавали, прикрывшись "госзаказами" от ЦК ВЛКСМ:-) Поверьте уж владельцу одной из первых видеостудий в СССР;-)

[kosmacz.livejournal.com]

Ну после этого перевода фильм шел не в видеосалоне а во вполне себе советских государственных кинотеатрах, правда попозже, году вроде в 87-м или опять таки в 88-м... Ну и закрытые показы пораньше...
У меня есть знакомый, который утверждает, что его посадили за то, что он носил американские джинсы. А реально его прикрыли за фарцовку. К чему это - а к тому, что под законы о порнографии и антисоветской пропаганде при желании можно было подвести любой зарубежный фильм - то бишь со "смоковницей" вряд ли кто всерьез боролся, скорее использовали её как повод "придраться"...

[absentis.livejournal.com]

Естественно, повод. Но не к "спекулянтам видео" (их можно было закрыть именно за спекуляцию, хотя "порнуху" для солидности иногда навешивали, дело Иванова из рок-клуба, например). Гбэшники на полном серьезе рассматривали и фильмы, и музыку, как происки ЦРУ. Распространители - это не обыкновенные спекулянты, а "наймиты подрывных центров" (Хотя тот же Рембо официально считался не "антисоветский", а "пропаганда насилия"). Это отношение перешло на "частные просмотры". "Смоковнице" просто не повезло, ведь "эксперты"-то кто? Те же, кто и музыку запрещал, "Наутилус" или ДДТ к примеру. Поэтому на стукачество соседей по коммуналке "сосед Вася порно смотрит" органы реагировали однозначно - выкручиванием пробок. Обнаружена "Смоковница" или "Эммануель" - приплыл. И не обязательно было никаким фарцовщиком быть. При этом понятия, что есть "плохо", варьировались от города к городу. Ведь централизованных списков так и не появилось. Все решали на месте те самые упомянутые "эксперты".