Expand Cut Tags

No cut tags
diogenis: (Діоген)
Дєдушко Лєнін фсьо. Згідно з радянською міфологією, йому доводилося зустрічатися з пічником і дітьми. Але не з вандалами. Тому вандали прийшли до його пам’ятника в цю неділю, 8 грудня, скинули пам’ятник з постамента за допомогою троса і почали розбивати кувалдою та розбирати на фетиші. У захваті й із поросячим вереском.

Здійснено акт вандалізму. Це очевидно. Але протестувати ніхто не буде, оскільки почуття у нормальних людей двоїсті. З одного боку, пам’ятник Леніну слід було демонтувати вже давно. Не місце в Україні пам’ятникам, поставленим терористам, тоталітаристам і просто мерзотникам. Та й указ від минулого президента залишився відповідний. Але, з другого боку, демонтувати слід цивілізовано та офіційно — а не нищити юрбою. Бо чим це відрізняється від знищення талібами в Афганістані статуй будд або пошкодження християнами в Єгипті статуй фараонів?

Цивілізовані й культурні люди з пам’ятниками не воюють. І взагалі, злоби не мають, тому на предметах її не виміщають. Тож коли Ігор Мірошниченко заявив, що пам’ятник зносили члени ВО «Свобода», він тим самим позиціонував свою партію як український талібан. Власне, я й не сумнівався.

Але є ще один момент, найбільш сумний. Всякий пам’ятник є твором мистецтва. Даний конкретний пам’ятник Леніну є твором вартісним, має (даруйте, мав) суттєву мистецьку цінність. Його обов’язково слід було зберегти, перенісши — та все одно куди: хоч в пропонований музей тоталітаризму, хоч просто в двір якого-небудь мистецького арсеналу. Знищення даного пам’ятника є, ще раз повторю, актом вандалізму. Актом, здійсненим людьми, для яких політика й (їхня) ідеологія понад усе, а мистецтво й вищі прояви культури — порожній звук.

Фігура пам’ятника пошкоджена вже необоротно і реставрації не підлягає. На один мистецький твір у світі стало менше. Зате злісних приматів не поменшало.

Фото і відео дебошу див. у Білозерської і в Другого.
diogenis: (Default)

Коля (до себе): За один вечір — двох!
х-ф «Зозуля з ластівчиного гнізда»


Щось я останнім часом культурно розпоясався: ходжу на всякі «Нормандії» та «Книжкові арсенали», на семінари й лекції і все таке. Але писати про це все ліньки. Напишу хіба про сьогодні.

Перш за все, пішов я в Музей Західного і східного мистецтва на виставку «Європейський вимір. Живопис старих європейських майстрів з державних колекцій України». далі, як не дивно, про виставку )

Надивившись на мистецтво, вирішив я ще сходити послухати щось вербальне і абстрактне. І попхався в Будинок вчених на polit.uaвну лекцію Олексія Толочка «Як Михайло Петрович посварився з Михайлом Олександровичем. Дискусія Погодіна та Максимовича про українську історію».Сьогодні ввечері Андрійко йде на сейшен )

А загалом і в цілому день склався добре. Два заходи, два приємні сюрпризи. Ляпота.
diogenis: (Default)

Доктор Ватсон (подумки): Ну ничего, сейчас будет тёмный тоннель, и я его остреньким карандашиком — в глаз!
Шоу довгоносиків


Коли вже зайшов в ЖЖ, тра’ щось запостити. Або задописити. Наприклад, процес виготовлення зброї інтелігента доінтернетних часів:


Здається, це я ще не постив...
diogenis: (Default)
Пора поповнити мою колекцію фото, де вогонь "зроблений" з води (з цього вона починалася), вода ще з чогось і т. д. Ось, щоб сильно не копіпастити і не робити довгий допис, всього три зразки:




Ці і ще 14 переважно не менш цікавих фото дивіться тутечки; побачите водяне людське тіло та його частини, птаха і тварину, водяні сукні, тіло-ванну, а також каву, що розлилася у формі континентів. Ну й без сірника з водяним полум’ям там теж не обійшлося.

Також цікаве можна надибати, якщо клацати за посиланням на лінки з іменами авторів фото.
diogenis: (Default)
Кілька років шукав ось цю картинку:


(ось іще її версія, вилизаніша, але таки трохи гірша). Це вещщ. При чому важко повірити, що автору її не замовив сам Вашингтонський обком™. Це ж можна на знамена фофудді переносити хоч зараз. А на майки і чашки це вже перенесли. А ось супутня робота.

Аж тепер випадково знайшов. Бо в жж. Бо й автор в жж: [livejournal.com profile] partizan74. У нього є й свіжина на цю саму тему. Уррря, братіє!
diogenis: (Default)
За "наводкою", яку дала [livejournal.com profile] mazhorka_klusha (за що їй велике спасибі), сходив я в музей Шевченка на виставку реставрованих творів мистецтва і старожитностей із дрогобицького краєзнавчого музею. Дивно, але ніякої інформації про виставку ані в інтернеті, а в місті немає. В тому числі, марно шукати хоч якесь повідомлення на сайті музею Шевченка, де розділ «Виставки» не оновлювався із самого початку року. Спасибі й на тому, що перед входом в музей афішу повісили. Ніколи їм, мабуть, займатися такими дурницями, як рекламою власних заходів.
Далі багато слів і окремих букв )
Виставка триватиме до 30 жовтня.
diogenis: (Default)
Вирішив подивитися, як працює кнопка «repost». Власне, працює правильно, дозволяючи відредагувати те, що перепощуєш.

Взяв у [livejournal.com profile] saltycoffee допис Дирижёрские изречения (а вона ще у когось, але це неважливо).

http://abc.livejournal.com/


Подзирити на веселе )

diogenis: (Default)
Оказуїцця, шо Металліка, зіграна на бандурі, звучить дуже нехуйово:


На баяні так хуй зіграєш.

Кстаті, якщо загуглити «гурт Брати site:youtube.com», можна від них ще всякого наслухатися.
diogenis: (Default)
Зовсім випадково взнав, що цього місяця в музеї літератури експонується виставка «Дитяча книга у творчості Анатолія Базилевича». Треба сходити, бо експозиція — до 30 червня, вже півтижня лишилося.

Якщо хто не в курсі, то Анатолій Базилевич — один з найсильніших українських художників-графіків. Хто не читав «Енеїду» Котляревського (напр., ось, ось і ось) або «Пригоди бравого вояка Швейка» з ілюстраціями Базилевича, той, можна вважати, взагалі не бачив ілюстрованих книжок. В області гумористичного малюнка маестро був неперевершений.

Upd. Сходив позавчора (в середу, 29-го) на виставку. Роботи представлені доволі різноманітні, ранніх акварельних ілюстрацій я взагалі ніколи не бачив. Як і деяких пізніх. Здорово. І головне: як хто не встиг, то ще маєте можливість, бо виставку продовжили до 6 липня (це середа і безкоштовний день в музеї).
diogenis: (Default)
Якось я почав збирати колекцію картинок, де з води ніби зроблені зовсім не водяні речі — вогонь, приміром. А ось трапилася картинка, де вже вода "зроблена" не з води. Власне, з диму:


Мабуть саме так виглядала ситуація, коли «лисички... море синее зажгли».
diogenis: (Default)
Багато хто, певно, бачив у мережі чудове фото ніби титульної сторінки книги

Деякі навіть повірили, що це реальна книжка. Насправді це фотожаба з першоквітневої статті
опублікованої в російській «Популярні механіці».

А ось в ЖЖ знайшлася гарна підбірка з більш ніж тридцяти фейкових обкладинок, серед яких, приміром, такі шедеври:



Цю підбірку вже почали активно перепощувати, і на якомусь етапі до неї додалася ще одна картинка:

Це тут.
diogenis: (Default)
Ось гарна підбірка фотографій інтер’єрів оперних театрів світу. Але чомусь ф сємьє нє бєз урода, і в підбірку потрапила фотка якогось балагану в Каліфорнії, який гордо називається "Amargosa Opera House":


Дивитися на цей сарай, не сміючись, важко. Принаймні, у мене поки не виходить. Росписи на стінах, паркет, кількість місць, два неповноцінних ряди крісел і доставлений стілець — все, як у луччих домах парижу і ослО.

А інші інтер’єри гарні.
diogenis: (Default)
Деякі явища культурного житя спонукають звертатися до них повторно. Я от за зиму двічі ходив у т. зв. пиздецьмистецький арсенал на "Скіфське золото". Ібо велми лєпо зрєліще сіє. Стародавні греки таки шарили в ювелірці, не те що нинішні. Переважна більшість експонатів на виставці, будучи зробленою до нашої ери, виглядала круто навіть з позицій сучасних технологій.

Пішов би вдруге і на "старожитності" в лавру (там теж було золото круте) — так закрилася виставка.

Тепер двічі сходив на "Аватар". Фільм, що вражає за всіма параметрами: і з художнього погляду, і з сюжетного, і за ідеєю. За ідеєю навіть не можу знайти аналогів (може тому, що не кіноман; якщо помиляюся, вкажіть мені ще якийсь фільм про справедливість — оту саму, яка "іноді все ж буває на світі"). Звичайно ж, його треба дивитися по можливості у стерео-варіанті. Кемерону мега- і мегареспект. (От реклама фільму зовсім ніяка: подивившись трейлер, я зовсім не збирався дивитися сам фільм і врешті-решт пішов лише тому, що до цього був у стереокінотеатрі тільки один раз у старі волохаті радянські часи, тож захотілося подивитися на сучасний стан технології. Не представляє фільм трейлер, тільки спотворює враження).

До речі, "Аватар" — дуже гарний тест на наявність совісті. Точніше, на наявність у людини двох моральних норм:

  • не можна посягати на чуже,
  • не можна виправдати агресію.

В етіх ваших інтернетах дискусії навколо "Аватара" як лакмусовий папірець виявили і промаркували усіх, у кого в совісті дефект за переліченими вище пунктами. Такі гражданє одразу починають умнічать, шукати у фільми помилки, підвох в сценарії або ж обговорювати щось побічне до сюжету. Ібо у них в головах контакти замикає, не сходиться картина світу із запропонованим сценарієм. І це, на жаль, не лікується.

А зараз у Львові — виставка плакатів Альфонса Мухи. Але ж так ото туди ліньки їхати заради виставки... Навіть такої. Подивіться її, хто-небудь, замість мене.
diogenis: (Default)
[livejournal.com profile] yaro75, як завжди, нічого сам не пише, зате присилає корисні лінки. Минулого тижня прислав посилання на ще одного класного художника.

Отже, Стів Хенкс. Те, що він примудряється робити аквареллю, просто неймовірно.

Вода:


ще чотири меганаворочені роботи )

Про Хенкса (біографія, фото, посилання на роботи).
Картинки брав звідси (обережно, 109 репродукцій на одній сторінці!); вибрати було важко, очі розбігалися.
Дядечко Гугль теж дещо знає.
diogenis: (Default)
Ось вам класний мерикоський художник Креіг Маллінз (Craig Mullins). Займається автомобільним дизайном, книжковою графікою, робить ескізи для фільмів та ігор. Очевидно, роботою не обділений, бо на його офіційному сайті goodbrush.com (обережно, flash!) майже всі роботи недороблені або й взагалі тільки початі. Але талантіще, мать йо’:


Однаково здорово малює людей, техніку, архітектуру і пейзажі, що не так вже й часто серед художників трапляється.


При чому не прив’язується до однієї техніки, а варіює її в різних роботах. Монстр. Якби ж ще більшість робіт доробляв, гад...



Головний клац.
diogenis: (Default)
Ось це просто шедеврально:


Дяк за лінк [livejournal.com profile] yaro75
diogenis: (Default)
Продовжимо колекціонувати оксюморонні зображення, де матеріал не відповідає формі. В останній раз це був вогонь, "зроблений" з води. Тепер нате вам більш матеріальні об’єкти, теж з води:



Ці та ще три картинки дивіться тутечки. Намалякали це якісь Олександра Захарова та Ілля Плотников. Ми їм за це скажемо: малацци, рібята.
diogenis: (Default)
В Україну привезли художню виставку "Play ink ink Play. Пекінська опера в сучасному китайському живописі". Як добре, що я не порекламував цю фігню в своєму "Піфосі"! Ібо сьогодні я сходив в галерею "Лавра" подивитися на це нещастячко. Що вам сказати? Рівень дєцкай ізостудії, тільки по-китайськи. Ходити категорично не рекомендую, повне УГ.

Китайська культура древня і багата, китайське мистецтво має прекрасні тисячолітні традиції. В такій ситуації возити по світу під видом сучасного мистецтва дєцкій лєпєт на лужайкє можуть тільки довбойоби гранітні™. З чим організаторів, авторів і музейників (звідки воно взято) я й вітаю. Пийте йод, дорогенькі, либонь в голові трохи проясниться!

І нарешті, як художник блоггерам, можу довірливо сповістити, що живописом, всупереч назві, там і не пахне. Є тільки графіка (переважно гравюри, трохи туші пензлем) та декоративно-ужиткові дрібниці (теж дитячі і несерйозні). І це вже камінець в город нашої сторони, яка приймала. Мають знати, чим відрізняється одне від другого і від третього.
diogenis: (Default)
Візьмемо ось таке зображення:


От клацніть, щоб подивитися в повний розмір. Спитаєте, навіщо роздивлятися банальну фотографію? А це ніяка не фотографія. Це намальовано; 3D-графіка, гражданє. В чому малювали, не знаю, а от відмальовано (відрендерено) це зображення в luxrender-i. Це такий рендер, тобто програма, яка по тривимірній моделі вираховує і відмальовує растрову картинку, як має виглядати ця модель із заданого ракурсу і відстані при заданому освітленні та особливостях атмосфери.

Рендер — це для тривимірної графіки програма sine qua non. Бо малюється 3D в моделерах. А для візуалізації потрібні окремі рендери (смішно, але деякі аніматори, які на 3D сидять, цього не знають). Зараз рендерів розвелося багато: не менше, аніж пріснопам’ятних бобиків. Не всі проекти, щоправда, довго живуть. От luxrender на даний момент — живий і перспективний.

Треба зауважити, що не всі рендери здатні на таку фотореалістичність. І не завжди вона потрібна. Для реалістичності потрібна детальна і доволі точна фізико-математична модель в основі рендера. Тут це є.

Більш цікаві картинки шукайте на сайті, в галереї і на форумі. Там є й таке:

diogenis: (Default)
Таксь, запишемо, щоб не забути. Я якось починав збирати колекцію незвичних сірників. Продовжимо, оскільки ось тут [livejournal.com profile] alonka давав ось таке посилання, за яким є три екземпляри для моєї колекції. А саме,




Як завжди збільшується, хоча не настільки, як хотілося б.

Profile

diogenis: (Default)
Diogenis

October 2017

M T W T F S S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated 23 October 2017 19:00
Powered by Dreamwidth Studios