Блядська Данія

[diogenis]

Знайшов у спільноті ua_antireligion посилання на дуже цікаву книгу, яка проливає нове світло на давно відому проблему: чому Західно-Європейська цивілізація була такою дикою і ницою, і чому вона загальмувала розвиток всього регіону на півтори тисячі років (а то й більше). Автор підійшов до питання досить неординарно, але з величезним фактажем. Саме через неординарність, яка неодмінно призведе при першому зіткненні до непорозумінь, не наводжу назву книги. І взагалі, не будучи підготовленим (тобто маючи недостатньо знань в історії, зокрема в медієвістиці), краще почати не з початку, а з Додатку 10. Хоча, власне, як хочете. Але дуже рекомендую. Сам читаю і відірватися не можу. Отже,

10 Приложение. Европа. Штрихи к портрету. Города и рыцари (рекомендую для початку).

Зміст книги з усіма гіперпосиланнями на розділи.

P. S. На жаль, книга в багатьох моментах не відповідає вимогам наукової монографії, тому буквально друкувати її на папері як академічну (антрополого-культурологічну) працю не можна. Хоча, кілька грамотних редакторів (історик, біолог або медик, нарешті, філолог) — і всі недоліки можна було б виправити. Це була б бомба.

Comments

[kosmacz.livejournal.com]

Ну после этого перевода фильм шел не в видеосалоне а во вполне себе советских государственных кинотеатрах, правда попозже, году вроде в 87-м или опять таки в 88-м... Ну и закрытые показы пораньше...
У меня есть знакомый, который утверждает, что его посадили за то, что он носил американские джинсы. А реально его прикрыли за фарцовку. К чему это - а к тому, что под законы о порнографии и антисоветской пропаганде при желании можно было подвести любой зарубежный фильм - то бишь со "смоковницей" вряд ли кто всерьез боролся, скорее использовали её как повод "придраться"...

[absentis.livejournal.com]

Естественно, повод. Но не к "спекулянтам видео" (их можно было закрыть именно за спекуляцию, хотя "порнуху" для солидности иногда навешивали, дело Иванова из рок-клуба, например). Гбэшники на полном серьезе рассматривали и фильмы, и музыку, как происки ЦРУ. Распространители - это не обыкновенные спекулянты, а "наймиты подрывных центров" (Хотя тот же Рембо официально считался не "антисоветский", а "пропаганда насилия"). Это отношение перешло на "частные просмотры". "Смоковнице" просто не повезло, ведь "эксперты"-то кто? Те же, кто и музыку запрещал, "Наутилус" или ДДТ к примеру. Поэтому на стукачество соседей по коммуналке "сосед Вася порно смотрит" органы реагировали однозначно - выкручиванием пробок. Обнаружена "Смоковница" или "Эммануель" - приплыл. И не обязательно было никаким фарцовщиком быть. При этом понятия, что есть "плохо", варьировались от города к городу. Ведь централизованных списков так и не появилось. Все решали на месте те самые упомянутые "эксперты".