Цікавий жжист
aldanov. Читаю зараз у нього із задоволенням записи за міткою «Великая Древняя Греция». В текстах купа ілюстрацій.
P.S. Ще сподобався меч початку XI ст. з написом «коваль» та іменем коваля. «Подпись клинка является
древнейшей сохранившейся русской надписью на оружии» (Кирпичников 1966). Ага, ага, коваль, русской.
P.S. Ще сподобався меч початку XI ст. з написом «коваль» та іменем коваля. «Подпись клинка является
древнейшей сохранившейся русской надписью на оружии» (Кирпичников 1966). Ага, ага, коваль, русской.
no subject
Date: 2012-01-25 23:03 (UTC)>> большая часть Украины обезлюдела после нашествия монголов. Все бежали далеко за Днепр.
Так "говорити про історію Русі" міг би і почтальйон Пєчкін. Особливо, зважаючи на те, що кордон між Руссю і Диким Полем пролягав, грубо кажучи, перпендикулярно до русла Дніпра. Куди ж в такому разі "всі" бігли "далеко за Дніпро"? З тумена Мауци в тумен Ногая? Чи навпаки? Ви б не ганьбилися вже.
no subject
Date: 2012-01-26 09:03 (UTC)...
"На следующую зиму 1240 года сам Батый направился в Приднепровье. Татары взяли Киев, избили его защитников и до такой степени разорили. город, что проезжавший шесть лет спустя монах Плано-Карпини насчитал в Киеве не более 200 домов. От Киева Батый направился на Владимир Волынский и по дороге взял несколько городов на Случи и Горыни; взяв Владимир и не оставив в нем ни одного живого человека, Батый направился на Галич и разорил также и этот город.
Нет никаких сомнений, что этот опустошительный поток отделял от себя рукава в виде отдельных загонов. Летопись прямо говорит, что Батый, кроме вышеупомянутых городов, разорил и "иные грады многы, им же несть числа". Народу погибло при этом множество. Францисканец Плано-Карпини, которого папа Евгений I отправил к татарам проповедовать христианство, в описании своего путешествия отмечает, что в степи лежало множество черепов и человеческих костей. По его уверению, большая часть руссов была перебита или взята в плен".
Именно это я имею в виду. Так что какая уж там бесконечная и бескрайняя украинская преемственность?
no subject
Date: 2012-02-16 19:24 (UTC)Але де ж логіка? Взяття столиць кількох князівств взагалі не говорить нічого про масштаби воєнних втрат — не кажучи вже про демографію як таку. Гнилі трупи заповнюють поля після будь-якої крупної битви — але до чого тут вигадана Вами зміна населення?
Вам кількість знищених в Україні монголами міст навести, чи самі пошукаєте? Бо я бачу, Ви таки про період нічого не знаєте взагалі.
no subject
Date: 2012-01-26 09:08 (UTC)"В подтверждение этому и летопись рассказывает, что Даниил и Василько, возвращаясь из Венгрии после погрома и подойдя к Берестью, "не возмогоста итти в поле, смрада ради множества избиенных: не бе бо на Володимере не остал живый, церковь святой Богородици исполнена трупья, иные церкви наполнены быша трупия и телес мертвых" (Ипатьев.). ""Возвращаясь из Венгрии Батый снова опустошил Волынь и Галицию.
С этими мнениями вы что будете делать, всех в Печкины запишете?
no subject
Date: 2012-02-16 19:43 (UTC)А щодо Галицько-Волинського князівства, то Ви справді не знаєте, що воно так і не було окуповане монголами (а його армія не була розгромлена і втрачена), чи Вам просто подобається прикидатися ідіотом?
Може, краще, почитаєте про той період нормальну літературу? Взнаєте про ярлики і тумени, про війну за Поділля і кінець Куремси, про ям і денгу, про бронзові дзеркала і паперові гроші, про переписи населенення і контроль над переправами і т. д. А то з таким товстим троллінгом, як зараз, скоро можете і в двері не влізти.
Даруйте за різкість, але просто справді дуже вже "товсто": Ви реально прикидаєтеся, ніби не знаєте фактажу, який завжди був у літературі. Якщо хочете когось обдурити, то даний блог — явно невдале для цього місце.