Позитив

[diogenis]

Поки там хто про що пише, я ще полазив по коментах в блозі Маркова і надибав на дуже позитивного персонажа. Такий собі ivanov_petrov. Біолог, але пише доволі різні речі. І цікаві. Власне, перше, на що я потрапив, було "Обучение насекомых". Купа ілюстрацій (більше тридцяти), таких от:

Основну ідею можна виразити цитатою:

Конечно, у насекомых инстинктов очень много, и они являются стержнем поведения. Но обучение пронизывает всё поведение насекомого, обволакивая инстинкты. Оказывается, врожденные элементы поведения должны быть "пригнаны" к конкретному животному и его конкретным обстоятельствам - и потому выполнению почти всех инстинктов животные обучаются. Умение понимать "танец" у пчел врожденное, и каждая особь учится в течение жизни этому инстинктивному умению, и всего примерно 20% научается - а прочие так и не научаются делать то, что они "умеют инстинктивно".

Для мене, дрімучого в біології, прочитати це було дуже корисно. До речі, там в коментарях все уточнюється.

P.S. З небіологічних останніх дописів найбільше сподобалася Ньютонова экономика — про перебування Ньютона на посаді голови монетного двору. Для тих, хто піде читати коменти, від себе додам, що Ньютон закон тяжіння не відкривав, так що там туфта про містику нагнана: автором закону гравітації є Гук, який попросив Ньютона його перевірити. А так все правильно.

Comments

[valcury.livejournal.com]

о, цікаво, дяк.
піду почитаю
:)