Про що мова?
9 May 2009 03:42![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
diogenis
Зайшов у френдстрічку і побачив одразу декілька символічно-пам’ятних записів про Пелиха. Мене це покоробило. Може, я чогось не розумію, але хто він такий і що він в житті зробив корисного і доброго, щоб його так назагал згадувати і робити скорботні ритуальні жести? Він написав симфонію, яку грають в усьому світі? Спроектував якусь деталь для Хаббла, Нових горизонтів або Великого адронного колайдера? Виграв поважний конкурс ілюстраторів або тенорів, всесвітній шаховий турнір? Ні? Може, заснував діяльну правозахисну організацію чи бодай утримував дитбудинок або реабілітаційне відділення в якійсь лікарні? По кому убиваєтеся?
Я телевізор практично не дивлюся, тому цей персонаж мені майже незнайомий. Але, зараз подивившись підряд кілька новинних випусків на різних каналах із репортажами про загибель, я зробив два спостереження:
1. У Пелиха була каша в роті, відтак, як його взяли на радіо, а потім і на телебачення, залишається для мене загадкою; ясно тільки, що це було всупереч професійним вимогам.
2. Вина за ДТП лежить на машині, в якій сидів Пелих. Вона в 5 ранку на 4-смуговій дорозі при обгоні іншої машини, що йшла по 3-ій смузі, вдарила її в правий бік, а потім відлетіла. В такий час на вулицях і дорогах руху майже немає, шляхи порожні; майже напевне крім цих двох авто там не було більше нікого. Це говорить про те, що водій був п’яний. При цьому в машині сиділо двоє чоловіків і двоє жінок. Отже, гуляли серйозно. Після зіткнення і зупинки, водій-винуватець і дружок Пелиха (чи може, він наймав п’яного водія?) втік з місця аварії, залишивши інших трьох своїх співбухарів напризволяще. А це опосередковано характеризує не лише його моральний стан, а й тих, хто з ним водився (випадкове знайомство не продовжується в 5 ранку переїздом з гулянки невідомо куди, а приятелювання без схожої моральності неможливе).
Подвєдьом ітогі. В п’яному угарі розбився насмерть ще один колишній рагуль, який волею долі потрапивши в столичний світ і заживши достатку, очманів і почав поводитися, як личить мажорові. Ви за ним плачете? Чи може мені телебачення брехало весь вечір? Показувало не ту аварію, не того постраждалого водія, якого вдарили в бік? Може, кадри з передач Пелиха дуже ретельно підбирали саме такі, де його мову майже неможливо розібрати нетренованому вуху? Оклєвєталі святого человєка?
Я телевізор практично не дивлюся, тому цей персонаж мені майже незнайомий. Але, зараз подивившись підряд кілька новинних випусків на різних каналах із репортажами про загибель, я зробив два спостереження:
1. У Пелиха була каша в роті, відтак, як його взяли на радіо, а потім і на телебачення, залишається для мене загадкою; ясно тільки, що це було всупереч професійним вимогам.
2. Вина за ДТП лежить на машині, в якій сидів Пелих. Вона в 5 ранку на 4-смуговій дорозі при обгоні іншої машини, що йшла по 3-ій смузі, вдарила її в правий бік, а потім відлетіла. В такий час на вулицях і дорогах руху майже немає, шляхи порожні; майже напевне крім цих двох авто там не було більше нікого. Це говорить про те, що водій був п’яний. При цьому в машині сиділо двоє чоловіків і двоє жінок. Отже, гуляли серйозно. Після зіткнення і зупинки, водій-винуватець і дружок Пелиха (чи може, він наймав п’яного водія?) втік з місця аварії, залишивши інших трьох своїх співбухарів напризволяще. А це опосередковано характеризує не лише його моральний стан, а й тих, хто з ним водився (випадкове знайомство не продовжується в 5 ранку переїздом з гулянки невідомо куди, а приятелювання без схожої моральності неможливе).
Подвєдьом ітогі. В п’яному угарі розбився насмерть ще один колишній рагуль, який волею долі потрапивши в столичний світ і заживши достатку, очманів і почав поводитися, як личить мажорові. Ви за ним плачете? Чи може мені телебачення брехало весь вечір? Показувало не ту аварію, не того постраждалого водія, якого вдарили в бік? Може, кадри з передач Пелиха дуже ретельно підбирали саме такі, де його мову майже неможливо розібрати нетренованому вуху? Оклєвєталі святого человєка?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-05-09 02:51 (UTC)мені особисто тоді програма подобалась, це може не було аж чимось фантастичним, але принаймні не було тою нудотою, якої зараз навалом
я, звичайно, не спеціаліст, але думаю, що ведучих в нас вибирають далеко не за професійними вимогами (а в ті роки тим більше - одна анжеліка рдницька чого варта), бо кількість каші в радіо і тб перевищує вже всі допустимі норми
а п.2 все правильно
я правда не слідкував за обновленням новин (напр. не знав, що було 2 жінки), але зразу здивувало, що водій втік
ну просто дикий фарт в чувака мав бути, всі в куски, машина в хлам, а він побіг
та й не бачу сенсу тікати (якщо він звичайно власник машини, що вияснити - як два пальці...)
а якою пелих був людиною... я не знаю, але знаю людей, що були знайомі особисто
ну то таке, люди гинуть щодня
може хтось подумає і на гальма натисне лишній раз
no subject
Date: 2009-05-09 20:46 (UTC)У мене те саме враження. При чому кожного разу видається, що їх добирають чисто візуально. Але це вже окрема флеймогонна тема.
>> може хтось подумає і на гальма натисне лишній раз
...або не сяде бухим за кермо і дружка не пустить? Якби ж то... Коли здоровий лоб виріс, вже не виховаєш. А особливо паршиво те, що багато нахабних їздять на міцних машинах, так що природний відбір на дорогах не працює. Приклад Пелиха, в якому невинуватий постраждав найменше, — радше виняток, ніж правило.
невинуватий постраждав найменше
Date: 2009-05-09 20:47 (UTC)бігає десь
Re: невинуватий постраждав найменше
Date: 2009-05-09 20:53 (UTC)