Невідомим номінантам

Ось і завершився черговий тиждень. Треба сказати що-небудь про довбойобів, тим більше, що минулого тижня руки не дійшли. Тоді було два претенденти, між якими довелося б ділити звання номінанта. Бо вибрати важко. З одного боку типу історична передача про Ганнібала від французького (?) каналу 5, перекладена і показана на "Тонісі". Там розказали про битву під Каннами, показали схему бою, після чого дали два коментарі від істориків. Перший сказав (про фінал битви), що це була вже різанина, а не бій. Другий сказав, що "таким чином, Ганнібал здобув перемогу без бою". Пиздець: злізайте, приїхали.

Другим претендентом була авторка фільму про Василя Симоненка (2000 року, чи що), показаного на каналі "Культура". Там було сказано, що Симоненко в останні роки життя хворів і приховував свою хворобу. Після цього прозвучало приблизно наступне речення: "До того ж його [не пам'ятаю як] побили негідники від влади". Отакої. Уявляю собі картинку: іде собі Вася по сільській вулиці, раптом з-за повороту вирулює цеківська чайка, з неї вистрибують Щербицький та Шевченко і починають гамселити бідного поета кулаками, ліктями і ногами. Просто тобі картина вбивства Бонда (того, що 007).

Цього тижня відзначився знову Тоніс, на цей раз із передачею про Леонардо. Там була купа ідіотських псевдоігрових вставок, але не в цьому фофудья прєлєсть. Узюм, любі друзі ©, в наступній історії. Згідно з авторами фільму (не знаю хто такі, до титрів додивитися не зміг), якийсь стукач написав на Леонардо донос папі римському, мовляв той розчленовує трупи (що було чистісінькою правдою). Після цього на глядача вивергаються два откровення. Перше: очевидно, цей стукач хотів дискредитувати Леонардо в очах папи. Тут я вже припух: це ж на яких дебілів розрахований цей фільм, якщо його автори думають, що глядач не знає, що таке донос? Але це були тільки квіточки. Кульмінацією було друге откровення (переказую близько до оригіналу): "Папа не міг відкрито виступити на захист/підтримку практики розчленування трупів". Опля. Пиздець, так пиздець. Дорогі друзі, на нашого сусіда надійшла заява в міліцію про хуліганство; ця заява, очевидно, має на меті дискредитувати нашого сусіда; але начальник відділку, тим не менше, не може виступити на захист практики хуліганства; повірте нам, він не може, він не готовий це зробити.

Отже, просимо працівників телевізійного каналу "Тоніс" передати авторам фільму перехідне вузьколобе чуперадло:

телевізійний канал «Тоніс»
«науковий» фільм про Леонардо
жовтень 2007, І тиждень

Вони його стопудово заслужили.

Підписуюсь під кожним словом

Шикарну статтю „Маніфест атеїста“ (en) наваяв такий собі Сем Гарріс. Можна почитати рос. переклад „Что такое атеизм“ на scepsis.ru. Дуже добре все сформульовано. Одна цитата:

It is worth noting that no one ever needs to identify himself as a non-astrologer or a non-alchemist. Consequently, we do not have words for people who deny the validity of these pseudo-disciplines. Likewise, atheism is a term that should not even exist. Atheism is nothing more than the noises reasonable people make when in the presence of religious dogma.

Стоит заметить, что никому не приходится заявлять о себе, как о не-астрологе или не-алхимике. Как следствие, у нас нет слов для людей, которые отрицают состоятельность этих псевдонаук. Исходя из того же принципа, атеизм — это термин, которого попросту не должно быть. Атеизм — естественная реакция разумного человека на религиозные догмы.

Погано, звісно, що на початку ХХІ ст. доводиться пояснювати очевидні речі і ще й називати їхній перелік "маніфестом". Але така вже мавп'яча психологія виду homo sapiens, що доводиться... Тим більше, що загроза вибуху "авраамітської бомби" хоч і не така велика, як боїться Олександр Розов, але все ж далеко не нульова.

Дивлюсь я на небо...

Натрапив оце в ЖЖ-ах на чудову синдикацію Астрономічне зображення дня, яка паразитує на nasa.govно, — і все забуваю запостити. На жаль, сам не можу підписатися: потрібен просунутий жж-рахунок, але він принесе із собою рекламу, чого я зовсім не хочу.

Не всі, картинки, звичайно, однаково корисні гарні, але часом переглядати (якщо інтерент нормальний) НМД варто.