Expand Cut Tags

No cut tags
diogenis: (Діоген)
[personal profile] diogenis
Дєдушко Лєнін фсьо. Згідно з радянською міфологією, йому доводилося зустрічатися з пічником і дітьми. Але не з вандалами. Тому вандали прийшли до його пам’ятника в цю неділю, 8 грудня, скинули пам’ятник з постамента за допомогою троса і почали розбивати кувалдою та розбирати на фетиші. У захваті й із поросячим вереском.

Здійснено акт вандалізму. Це очевидно. Але протестувати ніхто не буде, оскільки почуття у нормальних людей двоїсті. З одного боку, пам’ятник Леніну слід було демонтувати вже давно. Не місце в Україні пам’ятникам, поставленим терористам, тоталітаристам і просто мерзотникам. Та й указ від минулого президента залишився відповідний. Але, з другого боку, демонтувати слід цивілізовано та офіційно — а не нищити юрбою. Бо чим це відрізняється від знищення талібами в Афганістані статуй будд або пошкодження християнами в Єгипті статуй фараонів?

Цивілізовані й культурні люди з пам’ятниками не воюють. І взагалі, злоби не мають, тому на предметах її не виміщають. Тож коли Ігор Мірошниченко заявив, що пам’ятник зносили члени ВО «Свобода», він тим самим позиціонував свою партію як український талібан. Власне, я й не сумнівався.

Але є ще один момент, найбільш сумний. Всякий пам’ятник є твором мистецтва. Даний конкретний пам’ятник Леніну є твором вартісним, має (даруйте, мав) суттєву мистецьку цінність. Його обов’язково слід було зберегти, перенісши — та все одно куди: хоч в пропонований музей тоталітаризму, хоч просто в двір якого-небудь мистецького арсеналу. Знищення даного пам’ятника є, ще раз повторю, актом вандалізму. Актом, здійсненим людьми, для яких політика й (їхня) ідеологія понад усе, а мистецтво й вищі прояви культури — порожній звук.

Фігура пам’ятника пошкоджена вже необоротно і реставрації не підлягає. На один мистецький твір у світі стало менше. Зате злісних приматів не поменшало.

Фото і відео дебошу див. у Білозерської і в Другого.

Date: 2013-12-09 01:13 (UTC)
From: [identity profile] igorsova.livejournal.com
//чим це відрізняється від знищення талібами в Афганістані статуй будд або пошкодження християнами в Єгипті статуй фараонів?//
... чи знищення пам'ятників Гітлеру?

//пам’ятник Леніну слід було демонтувати вже давно//
Тому вандалами є ті що не прибрали пам'ятник до музею радянської окупації чи тоталітарного режиму в Україні, а продовжували тицяти ним в ніс вже іншій від совків нації.

Date: 2013-12-09 08:22 (UTC)
From: [identity profile] mazhorka-klusha.livejournal.com
Німецькі окупаційні гроші теж були твором мистецтва і зразком граверської вправності.
>демонтувати слід цивілізовано та офіційно
Так чому досі це не зробили?

Date: 2013-12-09 23:04 (UTC)
From: [identity profile] diogenis.livejournal.com
Про Гітлера.

А щодо вандалів можу хіба послати почитати словник. Вандали — це ті, що нищать.

Date: 2013-12-09 23:06 (UTC)
From: [identity profile] diogenis.livejournal.com
Про німців, Гітлера і т. д. див. мій коментар вище.

>> Так чому досі це не зробили?

1. Всі претензії до Юща. У нього було досить часу і ресурсів.
2. Як це виправдовує вандалізм?

Date: 2013-12-10 02:26 (UTC)
From: [identity profile] igorsova.livejournal.com
Моя аналогія не має абсолютно нічого спільного із Reductio ad Hitlerum.
Замініть Гітлера і Hімеччину на Франко і Іспанію, на Муссоліні і Італію, і аналогія все ще буде працювати.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vandals
Вони завоювали Рим, центр імперії і тогочасного світу.

Date: 2013-12-10 02:31 (UTC)
From: [identity profile] igorsova.livejournal.com
не захищаючи Ющенка, нагадаю що у нього не було не тільки тих повноваженнь що і у Януковича, але навіть прокуратура була подконтрольна ПР.

Date: 2013-12-10 16:03 (UTC)
From: [identity profile] mazhorka-klusha.livejournal.com
Це не Reductio ad Hitlerum. Тоталітарним символам не місце в центрі сучасного міста - і крапка.
Претензії до Юща - так само я можу звертатися до небесної канцелярії. :))))
У даному випадку можу виправдовувати вандалізм. Пару спустили, потрібний адреналін отримали, жодна жива істота не постраждала, тоталітарного ідола прибрали.

Date: 2014-01-04 23:14 (UTC)
From: [identity profile] diogenis.livejournal.com
1. Для прибирання пам’ятника не потрібна прокуратура.

2. Нагадаю, що у Юща був пригодований мер Києва Омельченко (пішов потім за списком в Нашу Україну), а потім так само пригодований Черновецький, заради перемоги якого на виборах Ющ навіть наклав вето на закон про вибори до місцевих органів влади.

Де тут проблеми прибрати пам’ятник?

Date: 2014-01-04 23:16 (UTC)
From: [identity profile] diogenis.livejournal.com
Ні, не крапка. Цивілізовані люди вибирають методи. І саме цим відрізняються від диких.

Date: 2014-01-05 04:19 (UTC)
From: [identity profile] igorsova.livejournal.com
приклад:
Прокуратура подає подання до потрібного суду про незаконність перенесення пам'ятника, потрібний суд виносить потрібне рішення про заборону перенесення пам'ятника.

Date: 2014-05-19 11:47 (UTC)
From: [identity profile] filos0v.livejournal.com
Не ну логично было в 91-93 это делать? Я искренне не понимаю, почему ломать "памятники тоталитаризма" начали спустя лет 20 после падения той страны.

Date: 2014-06-01 13:38 (UTC)
From: [identity profile] diogenis.livejournal.com
Це очевидно.

Тоді — могла і мала зносити влада. Влада була комуняцька (Кравчук, Кучма, Плющ, Ткаченко etc.) і зносити ніяк не хотіла.

Тепер — дозрів народ. І почав сам валяти. Не чекаючи, доки влада почухається.

Profile

diogenis: (Default)
Diogenis

April 2022

M T W T F S S
     123
45678910
11121314151617
18 192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated 30 April 2026 15:37
Powered by Dreamwidth Studios