Ще один мережевий проект про Україну

[diogenis]

Один мій друг вирішив створити сайт про Україну. Щоб завжди під рукою був матеріал. В якості тренувального маданчика створив блог Ukrainian Signs. Поки що там згадки про всякі старожитності (і кілька корисних посилань). Ось це

вражає.

Ідеї з покращення проекту?

Comments

[alonka.livejournal.com]

А де це така місцевість? Схоже на щось культове, типу Стоунхенджу, лише набагато більше...

[diogenis.livejournal.com]

Біля Павлограда. Сам вперше бачу. Власне, сходіть на сайт та почитайте, бо нащо ж я його піарю?

[malaxaj.livejournal.com]

Класний блог. Респект! :)

[diogenis.livejournal.com]

Питання тільки в тому, що структуризація інфи в блозі недостатня: для презентаційного ресурсу бажано мати сайт енциклопедичного характеру. Тобто мати нормальні розділи, пошук, розсортовані картинки etc. Сиджу оце і думаю: а чи не достатньо буде просто наповнювати Вікіпедію? У мене особисто дуже погане враження від української її частини: там всякі недоучки сидять в модераторах і псують чужі матеріали, — але, з другого боку, на боці Вікіпедії купа переваг: знаність, гарантоване адміністрування, необмежений хостинг, вже налагоджене структурування матеріалу, необмежені спрощені зв'язки з іншими розділами цього мегаресурсу (наприклад, посилання). Якщо прийти туди шоблом, зібраним з грамотних людей, то можна було б воювати. Правда, з третього боку, у Вікіпедії бажано дотримуватися внутрішніх критеріїв допущенності матеріалів, а це часто важко (з наявністю публікацій, на які слід послатися, можуть бути проблеми). Легше писати за презумпції суб'єктивності. Не знаю, словом. Тра' думати.