Expand Cut Tags

No cut tags
diogenis: (Default)

Про те, чим займається Гонтарєва на посаді НБУ — а саме, нищить українську фінансову систему, — я писав ще два роки тому (Дрім, ЖЖ). Тепер, коли вона офіційно відсторонена, можна підвести підсумки її, з дозволу сказати, діяльності.

Такі підсумки підвів — достатньо докладно — Андрій Ілларіонов. Його доповідь (укр. переклад), презентована під час роботи весняної сесії МВФ у Вашингтоні 20 квітня 2017 року, максимально повна. Фактажу надто багато, щоб переказувати, тож тільки висновки:



Як показує проведений аналіз, інтервенціоністська політика, яку проводило керівництво НБУ у 2014–2017 роках, сприяла:

– розтраті міжнародних резервів України;

– створенню умов для валютної паніки та валютної кризи в лютому 2015 року;

– нарощуванню державного боргу та перетворенню боргової проблеми в нерозв'язувану в середньостроковій перспективі;

– посиленню валютного регулювання, яке паралізувало платіжно-розрахункову систему, ускладнило інтеграцію України у світову економіку, що перешкоджає залученню іноземних інвестицій;

– придушенню вітчизняного банківського сектору;

– значній утраті депозитів фізичних і юридичних осіб;

– збільшенню навантаження на бюджетну систему;

– зниженню банківської щільності та фінансової глибини, які є головними факторами, що сприяють відновленню економічного зростання та підтримання його стійких темпів;

– утраті довіри до банківської системи та до української державної влади;

– селективній підтримці окремих комерційних банків, пов'язаних безпосередньо з керівництвом НБУ, а також із деякими іншими політиками України;

– приховуванню активів Януковича й інших керівників попереднього політичного режиму;

– значному збільшенню участі російських державних банків у банківській системі України;

– зниженню масштабів інвестицій в українську економіку;

– падінню обсягів українського експорту;

– продовженню та поглибленню економічної кризи в Україні у 2015 році;

– перешкоджанню відновлення швидкого та сталого економічного зростання у країні у 2016–2017 роках;

– радикальному скороченню громадської підтримки найважливіших українських державних інституцій – президента, парламенту, уряду, а також самої ідеї успішності демократичного політичного устрою в Україні.


Власне, все, як я й описував заздалегідь, тільки детальніше. І з цифрами на кожну тезу.
diogenis: (Default)

Хе. Пєтюню починають притискати з різних боків.

Середа, 29 березня 2017 року. Детективи НАБУ прийшли до Нацбанку по документи (тиць).

І далі:

НАБУ перевіряє законність витрачання коштів на рефінансування та причетність до цього процесу керівництва Нацбанку України, збитки державі становлять мільярди гривень.

Про це ввечері 2 квітня розповів керівник Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник в ефірі телеканалу 1+1.

"У нас вже кілька місяців розслідується кримінальне провадження, у якому фігурує керівництво НБУ, і воно пов'язане з витрачанням коштів, виділених низці комерційних банків на рефінансування. Законність витрачання цих коштів, причетність до незаконного витрачання коштів є предметом розслідування цієї справи", — повідомив глава НАБУ.

Він уточнив, що сума збитків внаслідок цих дій — "мільярди"
(тиць).


Звісно, при нинішній владі ніякого нормального розслідування — не те, що суду — не буде. Пєтя з Парубієм зроблять все, щоб нейтралізувати НАБУ. Але нехай хоча б понервують. Як казав герой Бельмондо у фільмі «Професіонал», якщо я правильно пам’ятаю: «...якщо він нервуватиме, то погано спатиме і почне погано метикувати, у нього почнуть дрижати руки...». Хай дрижать.

Ну й Гонтарєвій памперси доведеться міняти. Хоча б так поки.

diogenis: (Default)

Всі ті, хто в Україні обговорює причини петербурзького теракту в метро, пропускають одну важливу деталь. А варто звернути увагу не на те, що робиться в Росії, а на те, що робиться в Україні.

А тут, в Україні, українська поліція в усіх трьох містах, де є метро — в Києві, Харкові та Дніпрі — нагнала в це саме метро нацгвардію в бронежилетах і з собаками. І збирається тримати там лобурів і песиків аж до самого Євробачення.

От цікаво: теракт стався в зовсім іншій країні, а посилені заходи безпеки застосовують чомусь в Україні. З якого дива? А тому, що це — в Росії. Коли теракти стаються в метро будь-якої іншої країни світу, у нас ніяких заходів безпеки не вживають. І навіть гіпотетично їх не обговорюють. А коли теракт стається в РФ, то вживають миттєво, як ніби наша поліція — це підрозділ російської і діє за їхніми розпорядженнями.

Власне, я до того, що психологічно воно так і є: наші поліцаї — це осколок расєйського НКВС, вони досі відчувають себе частиною російської правоохоронної системи і діють, тому, відповідно.

І інших раціональних пояснень такої поведінки не існує. Бо теракти в Росії — якщо не брати яку-небудь дагестанську глибинку — завжди робляться силовиками самої Росії (або афільованими з ними бандитськими структурами) і розраховані на суто внутрішньоросійську реакцію. Керівництво нашої міліції-поліції це пречудово розуміє. Тому безпекових мотивів для імітації безпекових заходів не має.

І суспільство це розуміє, тому заспокоювати його теж не треба. І наша міліція-поліція, маючи досі достатньо стукачів серед народу, це теж добре знає.

Тому залишається тільки одне пояснення, яке я навів вище: українська міліція, нині перейменована на поліцію, психологічно, а подекуди й організаційно залишається підрозділом російського МВС. Тому й поводиться, як підрозділ останнього.

Це означає, що ми маємо в нашій державі серйозну гідру, яку треба буде рішуче й швидко знищити, якщо колись станеться таке диво, що український виборець нарешті обере нормальну владу. А доти дивіться на собачок і броніки в метро. Аж до самого Євробачення.

diogenis: (Діоген)

Переважна більшість асоціацій, які у мене викликає Трамп, добре описується цитатою з Подерв’янського (опускаю зайвий проміжний текст):

Поліна Йосипівна. Ви нє чіталі статтю Ганцмахера “На порогє разума”?

Пєрєц Моісєєвіч. Я шо-то слишал, ето про пріручену акулу, она єст з рюмочкі яйца. Кстаті, господа, ви знаєте -до сіх пор ніхто не знає, хто в акули мужчіна, а хто женщіна.
[...]
Поліна Йосипівна. Прєдставьтє, нє вгадалі, ето про обізяну. Обізяна впєрвиє заговоріла…

Вєнєдікт Абрамовіч. Ха… І что же, мєня інтєрєсуєт, ваша обізяна могла б такоє сказать?

Поліна Йосипівна. Прєдставьтє, всєго одну фразу. Она сказала: “Шо, піздюкі, доігралісь?”.

Вєнєдікт Абрамовіч. Ха! Ето іщо ні о чьом нє говоріт. Она может рефлекторно проізводіть звук.


(Позичено звідсіля).


Особливо мене напружує версія про рефлекторність. Ви коли-небудь бачили мавпу з ядерною гранатою? Тепер побачите.

diogenis: (Діоген)

Хотів був щось написати про Гонтарєву, Нацбанк і Пєтушка, але за мене і на Шустер Live-і достатньо багато розказали:


Про Гонтарєву там друга частина, починаючи з 1:32. Хоча, перша, про Бук і Моторолу теж цікава.

diogenis: (Діоген)

Є підозра, що Надію Савченко позбавили останнього слова, терміново закрили судове засідання і перенесли його на 9 березня тільки заради того, щоб спокійно відсвяткувати 8 березня, жіноче свято.

Справді, це було в четвер, 3 березня, а святкувати почали, ясєн пєнь, вже у п’ятницю 4-го. А далі — чотири вихідні.

Всім, хто цю хуйню теж святкує, пламєнний прєвєд. Щоб ви так завжди святкували, як зараз Надя в кацапській тюрязі!

diogenis: (Діоген)

Я так бачу, моє пояснення курсової динаміки в Україні змовою Кремля і Порошенка виявляє чудову прогностичну силу.

Як я й передбачав, при кожному падінні рубля відносно долара в Україні опускають гривню, щоб вона падала з рублем в унісон. Точніше, як бачив кожен, хто звертає увагу на курси в обмінниках та зміни офіційних курсів від Нацбанку, коли рубль падає відносно долара і євро, наші фінансисти спершу довго (тиждень-півтора, а то й два) роблять вигляд, що нічого не відбулося, а потім раптом опускають гривню.

Зате, коли нафта хоч трохи піднімається в ціні, і за нею хоч на одиницю піднімається ржубль™, на наступний же день його курс піднімають в Україні відносно гривні — і, до речі, безвідносно до долара і євро. Тільки щодо гривні.

В останній місяць деякого маскування цій політиці додало втручання МВФ, який 10 лютого вустами Лагард застеріг кроликівський кабмін від подальшого дерибану під прикриттям імітації реформ. Ясно, що за таких умов гривня мала ще трохи просісти, чим Гонтарєва і прісні із задоволенням і скористалися.

Який подальший прогноз? Та такий самий. Доки ця банда кремлеботів при владі, вона й далі так діятиме.

diogenis: (Діоген)

Згідно з відомим афоризмом, який приписують Мікеланджело Буонаротті, для того, щоб вирізьбити з каменю скульптуру, треба просто відсікти від нього все зайве. Іноді суть політичної партії можна збагнути тим же методом прибирання зайвого. Іноді прибирати слід навіть просто в назві.

Ось візьмемо партію Петра Порошенка «Солідарність». Це нічого, що партія існує на папері. Зате вона вже вдруге бере участь у виборах. І виставляє агітаційні намети. Ось такі:

Solidarnist0


Щоб зрозуміти, чого чекати від такої партії при владі, підходити до намету і брати там агітаційні матеріали зовсім необов’язково. Навпаки, досить абстрагуватися від всього зайвого у самій назві партії. І в цьому можуть допомогти звичайні перехожі, які це зайве просто затулять собою — так, що вийде ось така картина:

Solidarnist1


Грубо, зате справедливо. І про партію, і про її лідера. І в цьому є іронія долі: взнати суть партії, яка існує на папері, можна за її назвою...

diogenis: (Діоген)

Я коли писав про нинішню політику Нацбанку і похмурі перспективи нашої фінансової системи, не врахував один чинник. Чинник називається: «Пєтя», і носить прізвище «Порошенко».

Пєтя має бізнес. В межах якого щось виробляється і поставляється, між іншим, в Росію. Відтак, якщо рубль буде падати відносно гривні, вироблений за гривні товар почне приносити менше прибутку — аж до збитковості після певної величини падіння дерев’яного. Цього Пєтя зовсім не хоче.

Але як можна протистояти падінню рубля, якщо останній від України ніяк не залежить (рубль залежить тільки від ціни на нафту)? А дуже просто: треба опускати гривню, коли падає рубль, і піднімати рубль відносно гривні, коли вона попри всі зусилля починає зростати. Саме це ми й бачимо в діях Нацбанку, точніше, в його курсовій політиці. Таким чином, інтереси Порошенка цілком збігаються з інтересами агресора. А піпл хаває.

Якщо я не правий, спростуйте. Бо мені щось ліньки підбирати графіки курсової динаміки.

diogenis: (Діоген)

В результаті президентських виборів 2014 року в Україні одну злочинну владу було змінено на іншу, таку саму злочинну. Плоди цього всенародного виборчого ідіотизму ми зараз пожинаємо. Найбільшу шкоду державі, народу та країні при цьому наносять всього дві особи — президент і голова Нацбанку. Ну, про те, чого слід чекати від Порошенка, я попереджав ще до виборів. Тепер буде доречно сказати про роль в усій цій виставі Гонтарєвої.

Таке нахабство ніхто не зміг би спрогнозувати, але зараз ми бачимо, що вся політика, яку проводить Гонтарєва на посаді голови НБУ від самого свого призначення і до сьогодні, є доволі послідовною в плані завалу української фінансової системи й пригнічення всієї економіки України.

Всі дії Гонтарєвої свідчать про те, що вона безпосередньо керується з Центробанку Росії; власне, сама Гонтарєва якось проговорилася, що практично кожен день консультується з головою ЦБР Набіулліною — але нам достатньо її дій без огляду на її слова. Дії ж однозначно говорять про те, що в Москві перед Гонтарєвою поставили чотири стратегічні завдання:


  1. Максимально спустошити золотовалютні резерви України.

  2. Максимально ослабити гривню, опустивши її курс до світових валют, наскільки буде можливо.

  3. Максимально ослабити й дезорганізувати банківську систему України і, водночас,

  4. максимально збільшити частку російських банків в українській банківській системі.


Перше та друге дозволяють сподіватися на дезорганізацію центральної влади в Києві, а в разі чого — застосувати сценарій повернення боргу Януковича. Третє та четверте — встановити фінансовий контроль над всією Україною.

Як видно, поставлені завдання Гонтарєва доволі непогано виконує. Настільки непогано, що все це, за умови збереження її на посаді голови НБУ, має закінчитися фінансовим крахом. А тримати її на цій посаді Пєтя-сладкій-пєтушок буде до останнього. Допоки нічим вже буде керувати. З очевидних причин.

diogenis: (Діоген)

У найближчий понеділок, 26 січня у Страсбурзі почнеться сесія Парламентської асамблеї Ради Європи (ПАРЄ). Очікується, що будуть підтверджені повноваження всіх делегатів, включаючи Надію Савченко, — а відтак ПАРЄ прийме звернення до Росії про звільнення Надії, оскільки згідно з міжнародними нормами члени ПАРЄ мають дипломатичний імунітет і не можуть піддаватися кримінальному переслідуванню. Росія входить до ПАРЄ і всі необхідні документи підписувала, так що викрутитися неможливо.

Те, що європейські бюрократи звернуться до Кремля з вимогою звільнити Савченко, сумнівів не викликає: будь-який із трьох чинників — законослухняність, забюрократизованість і європейська політична культура — вже сам по собі має це спричинити. А от що зробить Росія?

Оголошується збір нострадамусів і ванг, оскільки варіантів кілька.

1. Найрозумніше, що можуть зробити росіяни — виступити на тій-таки сесії ПАРЄ і оголосити, що вони такі добрі та щирі і так хочуть миру, виконання міжнародних зобов’язань і всього такого, що оце просто дві години тому як відпустили Савченко, і вона скоро тут буде. Така промова зірве аплодисменти і дозволить прирученим євротролям почати верещати, що Росія змінилася, і пора знімати санкції. Про те, чи закрили проти Савченко кримінальну справу, за всім шумом навіть забудуть спитати.

2. Трохи гірше, але теж нормально: випустити Надію превентивно, на ці вихідні, і знову-таки, вилізти із заявою про цей чудовий миролюбний вчинок на сесії.

3. Тупо, але не катастрофічно: відгукнутися на заяву ПАРЄ заднім числом, оголосивши, що судові процедури не такі прості, за день це не робиться — і далі тягнути зі звільненням, наскільки вдастся.

4. Найбільш тупий варіант, який призведе до посилення санкцій: відмовчатися. Прикинутися шлангом. Зробити морду цеглиною, як у Лаврова. Не відреагувати взагалі.

Особисто я ставлю на четвертий варіант. Бо Кремль за всі часи правління Путіна демонструє в усіх стратегічних питаннях таку непрохідну тупість, що мало кому вдається прогнозувати їхні дії — хоча їхні мотиви цілком прості, якщо розібратися. З цієї точки зору, правда, є ще й п’ятий варіант:

5. Спроба самогубства: влаштувати демарш на заяву ПАРЄ, оголосивши її недружнім кроком щодо Росії (втручанням у внутрішні справи навіть ці ідіоти не додумаються таке оголосити).

Будь-які інші прогнози приймаються в коментарях.

diogenis: (Діоген)

Ітак, гражданє, те, що я ще весною, до виборів, вичислив на чистій логіці — що Порошенко є кремлівською маріонеткою — отримало за всі ці місяці не лише купу яскравих підтверджень (типу підставляння наших солдатів під вогонь із забороною наступати), але й несподівано отримало підтвердження свідоцьке. А саме, прояснилося, хто насправді є автором "мирного плану Порошенка".

Коротко кажучи, знайшлися свідки того, що влітку цього року до Києва з Москви приїжджав Сурков і особисто працював в Адміністрації Президента із Ложкіним, щоб навчити його цьому самому "плану" та іншим аспектам проведення АТО.

Для широкої публіки цей факт зафіксовано осьдечки. Я сподіваюся, всі знають, хто такий Сурков, і хто такий Ложкін?

diogenis: (Діоген)

Після вчорашнього запису в блозі [livejournal.com profile] aillarionov я особисто сильно засумнівався в тому, що цей блог справді належить Андрію Ілларіонову.

Адже в цьому записі ЖЖист [livejournal.com profile] aillarionov навів без жодних коментарів фейсбучиковий запис Вікторії Сюмар, яка в ньому заявила, що 1 березня ць. року Юлія Тимошенко "переламала" членів РНБО, які хотіли застосувати в Криму силу проти зелених чоловічків, а клята ЮВТ ось так просто взяла ї не дала їм цього зробити (ну справді, хто вони такі — ці всі вищі посадовці країни — всякі там керівники уряду й силового блоку — щоб суперечити САМІЙ леді Ю? Це ж страшно, правда?)

Таким чином, віртуальний [livejournal.com profile] aillarionov, не зробивши жодних коментарів, тим самим солідаризувася з Сюмар в тому, що в Криму на початку березня треба було застосовувати силовий сценарій. От тільки біда в тому, що реальний Андрій Ілларіонов був категорично проти цього, при чому доводив свою думку про недопущенність початку силових дій всіма можливими каналами. Ось, приміром, шмат його інтерв’ю, використаний в Шустер Live 28 лютого, де Ілларіонов докладно пояснює, чому силових дій з боку України дуже чекають в Кремлі, і чим це закінчиться:

(15:30–20:25)


Там-таки Ілларіонов прямим текстом говорить, що не вірить в захоплення Криму Росією. Тобто, ця людина не могла б зараз мовчки цитувати істерики з приводу "здачі Криму".

Отже, покладатися на блог віртуала [livejournal.com profile] aillarionov не можна. А щодо тупого чорного піару з боку Сюмар, то можна, власне, почитати саме рішення РНБО від 1 березня, щоб самому переконатися в тому, хто, кого і на що "переламав" (на президентському сайті, на сайті ВР).
А ще краще разом із рішенням РНБО від 28 лютого 2014 року прочитати стенограму засідання, на якому це рішення приймалося.

diogenis: (Діоген)

Для тих, хто думає, у мене дві новини: гарна і погана.

Гарна полягає в тому, що частина пєтєфанів перестала або перестає бути пєтєфанами, надивившись на його "шоколадне" правління. Погана ж новина — та, що вони все одно ідіоти. Розчарувавшись у ПеПе, вони все одно зроблять все, щоб не голосувати за єдині дві людські політичні сили (які, до слова, єдині проявили себе на Майдані). А шукатимуть "нові обличчя" і подібну замануху.

Олігархи вже підготувалися до такої зміни в мізках хом’ячків, спонсоруючи (і наповнюючи своїми людьми) одразу з півдесятка політичних проектів. Власне, ось вона — перша п’ятірка олігархічних висуванців:



Словом, я — песиміст. ДУмаю, що бидло піде і проголосує за олігархів знову. І замість однієї банди донецьких ми матимемо розмитий контингент одразу з кількох шайок. І Верховна Рада знову буде злодійським кублом. Під час війни. Коли половина з цих гадів буде рада здати всіх нас за бабло. Приємного голосування!

diogenis: (Діоген)

Прислали тут прекрасне з хуйсбука. Картинка:




Текст (крім двох недоречних абзаців у кінці):

Maxim Scherbina

Смотрю на фотографию, которой официальный аккаунт Петра Порошенко в Facebook проиллюстрировал новость о прекращении огня на Донбассе, и понимаю, что большинству украинцев для осознания произошедшего не хватает важной детали.

И у меня эта деталь есть - держите.

Вернее не у меня, а у сурдопереводчицы с Запорожского областного телевидения, которая пару лет назад краснея, стесняясь и тупя взор просила всех знакомых журналистов передать тогдашнему запорожскому губернатору Александру Пеклушенко, чтобы не складывал вот так руки у груди. Ибо на языке глухонемых сей жест означает (да простят меня впечатлительные дамы и пожилые дети), - "пизда".



Шо пизда — то ясно. Сидить, мабуть, Пєтя і матюкає себе, що послухався тоді Фірташа. А воно вже пізДно.

diogenis: (Діоген)


Ось і настав дєнь пабєди.

Pobieda Colorada


Рік тому ще хотів прославити сєй дєнь і особливо звернути увагу на його колорадську природу.

Order Colorada


Але якось руки не дійшли. А за рік багато вже хто додумався до цієї ідеї, про "колорадську" стрічку говорять і пишуть всі, кому не ліньки, тож залишився я без пріоритета (он, фофуддєносці георгіївських клопів знайшли). Ну, та нічого. Головне, щоб ця зараз не розповзалася. Ібо.


diogenis: (Діоген)

Я із самого початку ніяк не міг зрозуміти, звідки 1 грудня 2013 року на вулиці Банковій в гущавині постановочної бійки взявся Порошенко? Хто його поставив на екскаватор?

Питання не тривіальне. Нувориш-бізнесюк, який завжди тримав ніс за вітром і намагався ужитися з будь-якою владою, в т. ч. бандитською, тут раптом з’являється в образі борця, революціонера і героя. Нереально. Реальний Порошенко туди й носа поткнути побоявся б. Отже, хтось його туди направив, хтось гарантував йому безпеку, хтось проінструктував про його прихід обидві "сторони" протистояння, хтось, врешті-решт, замовив телевізійну картинку потрібного виду й ракурсу. Отже: хто і навіщо?

Дійшло до мене аж у квітні. Але краще пізно, ніж ніколи. Тим більше, що поки-що (поки-що) не пізно й іншим зрозуміти.

Бійка гопників з російським акцентом з міліцією на Банковій вдень 1 грудня була постановкою, розрахованою радше на російські, аніж на наші телеканали. Ставили цю постановку і керували нею очевидно московські технологи. Імовірно, ті самі, які ставили дніпропетровські "теракти" та розстріл в "Каравані". Тому я певний час думав, що вони працювали на Овоча. Тепер допер, що вони завжди працювали на Кремль і тільки на Кремль. А яник був лише лялькою, і його правління мало завершитися розграбуванням України, дефолтом, штучними заворушеннями (як нині на Сході країни) і російськими танками "рятівників" від донецької чуми.

Отже, спектакль на Банковій режисували з Кремля. Картинку знімали для Кремля. Відповідно, Пєтю на грейдер могли направити тільки люди Кремля і для цілей Кремля. Більше там ніякого суб’єкта прийняття рішень просто не було.

Але для чого Кремлю якийсь Порошенко, і нащо з нього ліпити героя-опозиціонера (а заодно миротворця)? Відповідь — на поверхні: щоб за умови ліквідації справжньої опозиції підсунути збудженим масам євромайданівців псевдоопозиціонера, окрім якого їм би було ні на кого сподіватися.

Сценарій простий і надійний: януковоч з кров’ю розганяє Євромайдан (щоб побоялися вдруге виходити), звинувачує "трьох богатирів": Яценюка, Кличка і Тягнибока — в організації масових заворушень і саджає їх в кутузку. І тут виходить на телеекрани Порошок, весь в білому, і каже так натхненно: не можна так от з людьми, я проти... І зникає. А народ запам’ятовує. І починає його вважати "лідером".

А потім — дефолт України, заворушення і російські танки. Пам’ятаючи про УПА, московські кедебісти навряд чи розраховували на окупацію всієї України. Але якщо кляті бандерівці за Збручем не захочуть в расєйський рай земний і зустрінуть визволителів зброєю та окопаються у себе на заході, то вони ж почнуть перед Заходом дальнім Расєю клясти як агресора і вимагати для неї покарання. Отже, їм потрібен керований президент, який замість визвольної боротьби втягне залишки суверенної України в безрезультатні багаторічні переговори з Москвою про мирне розв’язання кризи — і ще й настійливо проситиме Захід не втручатися, бо, мовляв, ми й самі розеберемося.

От тільки де такого взяти і як ним керувати? Та як де, осьдечки ж він: владєдєц заводов газєт пароходов, які перебувають на території або самої Росії, або тієї частини України, яка буде окупована. І цей влалєлєц за свої заводи удавиться. Або ні, краще продасть Україну. Досить йому натякнути, що всі активи й майно у нього заберуть — і він роками робитиме все, що йому скажуть. А за ті роки можна й далі просунутися...

І поставили Пєтю на грейдер. А потім він зник. По тому знову випустили його — на сцену Майдану. Всього кілька разів. Образ героя повинен бути однозначним, а тому має складатися всього з кількох яскравих образів. Дій, висловлювань. Найкраще — обіцянок. Технологія безвідмовна: принаймні, на більшість виборців діє. І зараз діє, до речі.

Правда, нещодавно Порошенко проколовся. Видав кремлівський задум публічно. От тільки чи зрозумів хоча б хтось, що він сказав... Якщо й Ви не зрозуміли, поверніться на три абзаци вище. І перечитайте.

diogenis: (Діоген)


І ще таке довелося прочитати:

На фоне последних событий, когда террористы, под руководством военнослужащих ГРУ РФ, в Донецкой области зверски убили двух патриотов Украины, военные российские диверсанты делают все для дестабилизации обстановки в Украине и срыва президентских выборов, а российские войска на границах Украины готовы к вторжению, несколько странными выглядят заявления кандидата в президенты Украины П.Порошенко, который на конгрессе "Украина - Россия: диалог" в Киеве 25-го апреля буквально заявил следующее: "Это не Украина отказывается от диалога, а это Россию пришлось долго уговаривать на то, чтобы состоялась женевская встреча, которая оказалась абсолютно бессмысленной, потому что подписанная декларацию Россией же абсолютно не собирается выполняться. Если для этого нужно встречаться второй, третий раз, то во имя мира, во имя диалога украинская сторона на это готова. Прошу российскую сторону назначить время и место, желательно в Москве".



Интересно с кем Порошенко там собрался договариваться, если даже Европа и Америка на данный момент не смогла убедить Путина сделать конкретные шаги по деэскалации ситуации в Украине, или у кандидата в президенты есть что предложить Путину? А чего хочет, Путин всем уже давно известно, но уж точно не сильную и независимую Украину.



Отже, відкриті домовленості за посередництва демократичних країн "абсолютно безсенсові", бо Росія їх не буде виконувати, а от якщо з Росією поговорити без сторонніх, за кулісами... Пєтя спалився. Думку розгорну окремим дописом.
diogenis: (Діоген)
Порошенко — не тільки посібник донецьких бандюків, який три роки на посаді голови Наглядової ради Нацбанку "кришував" розбазарювання золотовалютних запасів країни. Він ще й просто пиздобол.

Анонс: 16.04.2014. Вхід до стадіону "Динамо" на останніх стадіях ремонту. Там завершують класти бруківку і вже пофарбували колонади. Профінансував роботи футбольний клуб "Динамо". Журналісти телеканалу "Київ" нагадали народному депутату Петру Порошенку про його обіцянку стати спонсором відновлення благоустрою. Ось як він це прокоментував.


Зверніть увагу на ухиляння від теми, туманність єдиного повідомлення ("...були дані відповідні доручення..." — ким? кому? на яких підставах?) і особливо на агресію в бік кореспондента. Хочете такого прєзіка президента?

Profile

diogenis: (Default)
Diogenis

May 2017

M T W T F S S
1234567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated 22 July 2017 04:38
Powered by Dreamwidth Studios