Expand Cut Tags

No cut tags
diogenis: (Діоген)

Хотів був щось написати про Гонтарєву, Нацбанк і Пєтушка, але за мене і на Шустер Live-і достатньо багато розказали:


Про Гонтарєву там друга частина, починаючи з 1:32. Хоча, перша, про Бук і Моторолу теж цікава.

diogenis: (Діоген)

Дєнь пабєди удалсЯ. Не знаю, як там було в Масквє і на офіціозі в Києві, бо не стежив. Зате я прогулявся парково-відпочинковими зонами стольного граду і зі здивуванням зафіксував явище, якого не спостерігав вже ледь не з радянських часів. Явище расєйської, а відтак радянської йоги. Виглядає расєйська йога ось так:



Або ось так:



Даруйте, не було фотопарата, тому беру випадкові приклади з інтернету.

Може здатися, що прийняття такої вишуканої асани потребує багатолітніх тренувальних практик. І почасти це справді так. Хоча, по суті своїй відповідна техніка дуже проста: сідаєте на лавочку (бажано на сонечку і без головного убору, але насправді це не принципово), випиваєте пляшку горілки (бажано паленої і в одне рило, але, в принципі, можна — будь-якої і на двох) і розслабляєтеся. А далі фізіологія, біомеханіка і гравітація зроблять все за вас.

Стандартна поза при цьому, спостерігати яку я звик у граді Києві у 80-і роки минулого століття, — це відомий всім любителям фізкультури «мостик»: ноги й голова — на землі, а живіт вигнуто вгору. Тільки в расєйській йозі мостик виконують без рук, а за допомогою лавочки. Заодно можна і поспати, оскільки тіло при такому мостику особливо не напружується.

Давно я такого не бачив, ой як давно. В останній, правда, рік царювання Овоча чи близько того почали з’являтися сплячі п’яні на травичці. Схожі вони були завжди на приїжджих робітників, що шабаюють на ремонтах чи будівництві. І всі вони спали «по струнці» або «калачиком» і ніколи не в’язалися вузлом навколо паркового причандалля для сидіння. Тож, можливо, те, що я побачив на вєлікій дєнь пабєди — це «переселенці із зони АТО». Бо у нас на берегах Дніпра всі ці навики расєйської йоги давно вже — і, я сподіваюся, безповоротно — втрачені.

Власне, подивимося...

diogenis: (Діоген)

Після вчорашнього запису в блозі [livejournal.com profile] aillarionov я особисто сильно засумнівався в тому, що цей блог справді належить Андрію Ілларіонову.

Адже в цьому записі ЖЖист [livejournal.com profile] aillarionov навів без жодних коментарів фейсбучиковий запис Вікторії Сюмар, яка в ньому заявила, що 1 березня ць. року Юлія Тимошенко "переламала" членів РНБО, які хотіли застосувати в Криму силу проти зелених чоловічків, а клята ЮВТ ось так просто взяла ї не дала їм цього зробити (ну справді, хто вони такі — ці всі вищі посадовці країни — всякі там керівники уряду й силового блоку — щоб суперечити САМІЙ леді Ю? Це ж страшно, правда?)

Таким чином, віртуальний [livejournal.com profile] aillarionov, не зробивши жодних коментарів, тим самим солідаризувася з Сюмар в тому, що в Криму на початку березня треба було застосовувати силовий сценарій. От тільки біда в тому, що реальний Андрій Ілларіонов був категорично проти цього, при чому доводив свою думку про недопущенність початку силових дій всіма можливими каналами. Ось, приміром, шмат його інтерв’ю, використаний в Шустер Live 28 лютого, де Ілларіонов докладно пояснює, чому силових дій з боку України дуже чекають в Кремлі, і чим це закінчиться:

(15:30–20:25)


Там-таки Ілларіонов прямим текстом говорить, що не вірить в захоплення Криму Росією. Тобто, ця людина не могла б зараз мовчки цитувати істерики з приводу "здачі Криму".

Отже, покладатися на блог віртуала [livejournal.com profile] aillarionov не можна. А щодо тупого чорного піару з боку Сюмар, то можна, власне, почитати саме рішення РНБО від 1 березня, щоб самому переконатися в тому, хто, кого і на що "переламав" (на президентському сайті, на сайті ВР).
А ще краще разом із рішенням РНБО від 28 лютого 2014 року прочитати стенограму засідання, на якому це рішення приймалося.

diogenis: (Діоген)

Я із самого початку ніяк не міг зрозуміти, звідки 1 грудня 2013 року на вулиці Банковій в гущавині постановочної бійки взявся Порошенко? Хто його поставив на екскаватор?

Питання не тривіальне. Нувориш-бізнесюк, який завжди тримав ніс за вітром і намагався ужитися з будь-якою владою, в т. ч. бандитською, тут раптом з’являється в образі борця, революціонера і героя. Нереально. Реальний Порошенко туди й носа поткнути побоявся б. Отже, хтось його туди направив, хтось гарантував йому безпеку, хтось проінструктував про його прихід обидві "сторони" протистояння, хтось, врешті-решт, замовив телевізійну картинку потрібного виду й ракурсу. Отже: хто і навіщо?

Дійшло до мене аж у квітні. Але краще пізно, ніж ніколи. Тим більше, що поки-що (поки-що) не пізно й іншим зрозуміти.

Бійка гопників з російським акцентом з міліцією на Банковій вдень 1 грудня була постановкою, розрахованою радше на російські, аніж на наші телеканали. Ставили цю постановку і керували нею очевидно московські технологи. Імовірно, ті самі, які ставили дніпропетровські "теракти" та розстріл в "Каравані". Тому я певний час думав, що вони працювали на Овоча. Тепер допер, що вони завжди працювали на Кремль і тільки на Кремль. А яник був лише лялькою, і його правління мало завершитися розграбуванням України, дефолтом, штучними заворушеннями (як нині на Сході країни) і російськими танками "рятівників" від донецької чуми.

Отже, спектакль на Банковій режисували з Кремля. Картинку знімали для Кремля. Відповідно, Пєтю на грейдер могли направити тільки люди Кремля і для цілей Кремля. Більше там ніякого суб’єкта прийняття рішень просто не було.

Але для чого Кремлю якийсь Порошенко, і нащо з нього ліпити героя-опозиціонера (а заодно миротворця)? Відповідь — на поверхні: щоб за умови ліквідації справжньої опозиції підсунути збудженим масам євромайданівців псевдоопозиціонера, окрім якого їм би було ні на кого сподіватися.

Сценарій простий і надійний: януковоч з кров’ю розганяє Євромайдан (щоб побоялися вдруге виходити), звинувачує "трьох богатирів": Яценюка, Кличка і Тягнибока — в організації масових заворушень і саджає їх в кутузку. І тут виходить на телеекрани Порошок, весь в білому, і каже так натхненно: не можна так от з людьми, я проти... І зникає. А народ запам’ятовує. І починає його вважати "лідером".

А потім — дефолт України, заворушення і російські танки. Пам’ятаючи про УПА, московські кедебісти навряд чи розраховували на окупацію всієї України. Але якщо кляті бандерівці за Збручем не захочуть в расєйський рай земний і зустрінуть визволителів зброєю та окопаються у себе на заході, то вони ж почнуть перед Заходом дальнім Расєю клясти як агресора і вимагати для неї покарання. Отже, їм потрібен керований президент, який замість визвольної боротьби втягне залишки суверенної України в безрезультатні багаторічні переговори з Москвою про мирне розв’язання кризи — і ще й настійливо проситиме Захід не втручатися, бо, мовляв, ми й самі розеберемося.

От тільки де такого взяти і як ним керувати? Та як де, осьдечки ж він: владєдєц заводов газєт пароходов, які перебувають на території або самої Росії, або тієї частини України, яка буде окупована. І цей влалєлєц за свої заводи удавиться. Або ні, краще продасть Україну. Досить йому натякнути, що всі активи й майно у нього заберуть — і він роками робитиме все, що йому скажуть. А за ті роки можна й далі просунутися...

І поставили Пєтю на грейдер. А потім він зник. По тому знову випустили його — на сцену Майдану. Всього кілька разів. Образ героя повинен бути однозначним, а тому має складатися всього з кількох яскравих образів. Дій, висловлювань. Найкраще — обіцянок. Технологія безвідмовна: принаймні, на більшість виборців діє. І зараз діє, до речі.

Правда, нещодавно Порошенко проколовся. Видав кремлівський задум публічно. От тільки чи зрозумів хоча б хтось, що він сказав... Якщо й Ви не зрозуміли, поверніться на три абзаци вище. І перечитайте.

diogenis: (Діоген)
Порошенко — не тільки посібник донецьких бандюків, який три роки на посаді голови Наглядової ради Нацбанку "кришував" розбазарювання золотовалютних запасів країни. Він ще й просто пиздобол.

Анонс: 16.04.2014. Вхід до стадіону "Динамо" на останніх стадіях ремонту. Там завершують класти бруківку і вже пофарбували колонади. Профінансував роботи футбольний клуб "Динамо". Журналісти телеканалу "Київ" нагадали народному депутату Петру Порошенку про його обіцянку стати спонсором відновлення благоустрою. Ось як він це прокоментував.


Зверніть увагу на ухиляння від теми, туманність єдиного повідомлення ("...були дані відповідні доручення..." — ким? кому? на яких підставах?) і особливо на агресію в бік кореспондента. Хочете такого прєзіка президента?
diogenis: (Діоген)
Коли з’явилося відео, як добрі люди вимазали дьогтем і виваляли в пір’ї обсипали борошном та облили зеленкою Допу, хотілося взяти звідти кадр і оформити в рамочку. Але я не придумав веселого підпису й забив. А інші добрі люди придумали:


Оце дивлюся й навеселитися не можу.
diogenis: (Діоген)
От я, коли Леніна на Бесарабці валяли, одразу сказав, що «Свобода» — це український талібан. І ось, черговий прецедент — чергове підтвердження. Прийшли й наїхали на гендиректора (чи як там його) Нац. телекомпанії. Не били, як розказують кацапоїди, а тільки трохи пом’яли та за белендряси потримали. Але групове хуліганство наочне. Ось такі, блін, патріоти. Такі бійці. Такі стратеги. Хтось ще вірить, що вони на останніх довиборах програли на окрузі Левченка не зі своєї вини?

Я вам навіть більше скажу. Авторитарний стиль розв’язання проблем — це не випадково. Як і те, що «Свобода» виступає за примат держави (поки цього не видно, але якщо вони прийдуть до влади, стане видно аж занадто добре). А це — фашизм. Не той, вигаданий в Кремлі, а справжній, який був в Європі в XX столітті.

І не треба мені розказувати, що це — не найбільша проблема зараз, і є значно більше зло, значно більші біди і значно більші клопоти. Я це знаю. Просто факт залишається фактом: «Свобода» гарна на барикадах, але в коридори влади її краще не пускати. Бо доки треба бити морду бандюковичам — вони чудові й корисні, а от як тільки дійде до позитивного розв’язання проблем — тут вони своє нутро й покажуть. І стануть самостійною проблемою.
diogenis: (Default)
В Індії в селах часом тримають змій замість котів: щоб гризунів їли і зберігали тим самим запаси хазяйського зерна. Але, виявляється, гризун сам може напасти на змію. Пруф:


Не знаю, горіхи в лісі закінчились, чи хтось почастував білку (?) вугрем, але ось вам результат. Захисники рептилій в шоці.
diogenis: (Default)

Доктор Ватсон (подумки): Ну ничего, сейчас будет тёмный тоннель, и я его остреньким карандашиком — в глаз!
Шоу довгоносиків


Коли вже зайшов в ЖЖ, тра’ щось запостити. Або задописити. Наприклад, процес виготовлення зброї інтелігента доінтернетних часів:


Здається, це я ще не постив...
diogenis: (Default)
Входить Валька, онука Свирида Опанасовича. Це здоровенна обізяна, вдягнута у просте, охайне платтячко.
Казка про рєпку, або Хулі не ясно?

Мавпа з гранатою — стереотипний образ. Краще дати їй автомат:


Після цього треба не забути втекти.
diogenis: (Default)
Знову сабж. Вони стопудово зробили мій день, як кажуть омерикоси. Не робитиму вставку, просто лінки:

Ось тутечки запис, як динамо ультрас скандують на трибунах: «Спасибо жителям Донбасса за президента пидораса». Цікаво, це на якому матчі було?

А ось тутечки вже хтось зміксував і змонтував це скандування з шумовими ефектами якою-не-якою музичкою.

А що? Можна мем і форсувати. Це ж, по суті, актуальний варіант старого двовірша: «Прошла зима, настало лето — спасибо партии за это». Варіанти вживання:

— Кого це сусід за стінкою так голосно матюкає?
— Та то він дякує жителям Донбасу.

— І ось услід за гречкою, спасибі жителям Донбасу, зникла й вівсянка.
diogenis: (Default)
Оказуїцця, шо Металліка, зіграна на бандурі, звучить дуже нехуйово:


На баяні так хуй зіграєш.

Кстаті, якщо загуглити «гурт Брати site:youtube.com», можна від них ще всякого наслухатися.
diogenis: (Default)
Деякі несвідомі піпли щиро вірять, що на світі існують безумовні факти, які можна відкрити і спостерігати безпосередньо, без будь-яких попередніх спекуляцій, тобто без жодної теоретичної інтерпретації і висвітлення. Ця позитивістська доктрина давно спростована, причому людина, яка все життя поклала на спростування позитивізму, нині вважається найбільшим філософом ХХ століття. Це я про Карла Поппера, якщо хто не в’їхав. І все ж, прихильників позитивізму та неявних позитивістів і досі — хоч греблю гати. Бо кому яке діло до того, що там писав якийсь найбільший філософ століття? Краще ж оту книгу почитать, де про разні астрали написано. Або... "Потєряний край" і "Зов мєчти". Харошиє кнігі, інтєрєсниє. ©

В гуманітаристиці позитивізм трапляється практично у 100% літератури, незалежно від того, підтримує автор цю доктрину офіційно, чи лає останніми словами. Зокрема, скрізь трапляється й позитивістська віра у дотеоретичні факти. А між тим, всі факти — це лише інтерпретації в рамках деяких теорій. Просто ми не всі свої теорії усвідомлюємо. Так, все наше сприйняття — це лише робота деяких теорій, "зашитих" на генетичному рівні в мозок. Саме тому й існують ілюзії сприйняття. Ілюзія — це коли ми бачимо те, чого немає замість того, що є насправді; наявність ілюзій якраз і означає, що теорії обробки сенсорної інформації, якими керується аналізатор в людській психіці, недосконалі і часом призводять до помилок. Найбільш відомі оптичні, зорові ілюзії — їм навіть окремі книжки присвячують — але бувають ілюзії і слухові, і тактильні. Ось вам гарний приклад оптичної ілюзії:



По-моєму, внушаєть.
diogenis: (Default)
На Дніпрі зараз здорово. Туман вкриває річку, наче ковдрою, стелеться обабіч, огортає ліски і прилеглі міські квартали. М’яко розмиває світло ліхтарів, робить м’якими і пухнастими всі далекі об’єкти. Вдихаєш туман із задоволенням: густе, свіже і практично видиме повітря. Сизий шар лежить невисоко над водою і землею; туман осяжний, він відчувається кожним, хто в нього зайде: конденсуючись в маленькі майже дощові крапельки, він легенько вмиває ними перехожого так само, як омиває гілки і стовбури довколишніх дерев. І шарудить: туманові крапельки падають на землю, траву, торішнє листя, бетон і асфальт — що створює тихий шелест, схожий на дощовий, тільки м’якший і тихіший. Умиротворення і спокій...

Не знайшов нічого, щоб адекватно проілюструвати описане, тому нехай буде ось це:


Теж-бо про туман...
diogenis: (Default)
Титруба тут каже, що є на ній такий собі Брюс Бр(а/е)ніт, і викладає він на ту трубу всяке відео. І ось на початку сього року виклав ось таке:


Там чувачок з нічого будує шматочок світу для чувіхи, яка чи то в комі, чи то в режисера не було ідей. Безглуздо, але красиво. Ловіть задоволення.

P.S. Щось не виходить зробити зображення більшим, але оскільки є фулскрін, та й саме джерело...
diogenis: (Default)
Не часто я до жж доповзаю, все баяню. Але таке ніззя не запостить. Отже, великим борцям за суспільну мораль Юлії Володимирівні, Віктору Андрійовичу та раті верховнорадівській присвячую таку ось картінку (єстєсно, порнографічну) і стішок до неї.
Вопчім, я вас попередив )
P.S. Пропоную доповнити 301-у статтю Кримінального кодексу словами "... та розміщення гіперпосилань на твори порнографічного характеру на будь-яких ресурсах мережі Інтернет..."
diogenis: (Default)
"Луснув(-ла, -ло), як мильна булька" — стандартний фразеологізм. А як саме лускає мильна булька? А ось так:


Дяк за картинку [livejournal.com profile] yaro75. Бо я в лєпру нє вхож...
diogenis: (Default)
CyberWombat:
блин, джо данте был пиздатый дядька.

он трудился на роджера кормана, делал для него трейлеры к фильмам. а корман -- это пиздец и холокост. снимал и продюсировал по сто фильмов за год, все были трэшак просто невъебенный. ну ваще, в общем.

а хуй же ясно, как делать трейлеры к такой параше. но вот, блять, еси их ваще не делать -- никто фильм смотреть не пойдет.

и что придумал джо данте. он спиздил из какого-то фильма кадр, в котором взрывается вертолет и стал хуячить его ваще во все трейлеры подряд. типа лезут пришельцы из воды в резиновых костюмах -- пиздык, взрывается вертолет! идут динозавры из пенопласта и папье-маше -- пиздык, взрывается вертолет! где-то на марсе, блять, бродят астронавты, собирают камни какие-то и прочую херь -- пиздык! взрывается вертолет!

зрители охуевали и шли посмотреть фильм, чоб понять, нахуй там ваще вертолет.
BOR


Мої друзі пішли на "Термінатора 4". А я не пішов. Бо напевне ж фігня, що вони там могли зняти? Зате зараз повеселився, переглянувши трейлер фільма зі знущальною озвучкою поверх оригінальної:



diogenis: (Default)
Про позитивне. Звиняйте, що баян(чик), але я не знав. Словом,

Ось ролик, який відзняло ТБ.
А ось передача, їй рейтинг тримати — єдина задача;
тому і запишуть її полюбе — в ролик, який відзняло ТБ.
А ось і серйозне і строге жюрі...

Вобшєм, шо я вам розказую ©: прийшла на шоу така собі непоказна тьотя, яку ніхто не сприйняв серйозно — і всіх порвала. Рекомендую. Тьотю звуть Сюзен Бойл.

Висновок: нєфіг жити стереотипами.
Вкрав тут, тому таке дивне джерело файла. Не урізаний ролик дивіться на етой вашей трубє.

P.S. Ніяк не збагну, чого це наші телевізійники в останні роки все платять бабки за західні формати замість створювати власні оригінальні шоу?..

Profile

diogenis: (Default)
Diogenis

May 2017

M T W T F S S
1234567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated 25 September 2017 20:42
Powered by Dreamwidth Studios